參考消息網7月5日報道 外媒稱,日本這周邁出了歷史性的一步。日本內閣1日通過了對該國和平主義戰後憲法進行的重新解讀,這一解讀將允許日本軍隊根據所謂的集體自衛權幫助捍衛盟友以及與日本“關係密切的”其他國家。
  
  點擊圖片進入下一頁
  安倍在記者會上談修改憲法解釋。
  據美國《華盛頓郵報》網站7月3日報道,日本首相安倍晉三說,為了在日益嚴峻的安全環境下保護日本人民的生命,必須作出改變。他說,日本軍艦將有能力幫助保護正在保衛日本的美國艦船。
  當一個國家改變貫徹了70年的既定政策時,應該探究一下原因。美國企業研究所的丹尼爾·布盧門撒爾在一封電子郵件中說:“我們需要、也想要一項真正的共同防禦條約,根據那項條約,他們也可以保衛我們。”他解釋說:“好消息是,日本正在做美國多年來一直在敦促它做的事情。壞消息是,日本無疑正在失去對美國的信心。在敘利亞‘紅線’問題上以及在俄羅斯局勢問題上,他們已經急壞了。在中國輕視美國的問題上也是如此。”
  報道認為,很明顯,和美國的其他所有對手一樣,中國也不怎麼尊重、更不要說害怕美國。布盧門撒爾指出,其實,美國正在鼓勵安倍“繼續大膽地領導,這顯得更不同尋常了,因為美國自己沒有展現出任何大膽的領導風範”。
  
  點擊圖片進入下一頁
  資料圖:美軍“魚鷹”運輸機在日本參加日美聯合訓練。
  報道稱,美國的盟友分擔美國對他們的防禦責任,這是積極信號。但是正如布盧門撒爾所言:“我們不希望聯盟中出現信任危機。”值得註意的是,美國的中東盟友此時也在以對美國無益的方式行事,比如它們支持敘利亞和伊拉克的激進分子,因為它們不再信任美國的領導了。以色列或許得被迫單槍匹馬對伊朗動武,因為它不能指望美國牽頭達成一項協議來解除伊朗的武裝,它也並不把美國揚言要採取行動的話當真。
  美國政府對日本重新解讀憲法的行為恰當地表示了歡迎。但是,它也應當傾聽一下日本、美國其他的亞洲盟友、東歐大國、中東遜尼派君主國以及全世界一眾神經緊繃的盟友的心聲。它們幾乎正一致對美國的可靠程度、持久力以及自我捍衛的意願表示擔憂。你只需看看敘利亞的激烈內戰、伊拉克的幾近崩潰、俄羅斯入侵烏克蘭以及中國的領土擴張,就能明白為什麼了。
  【延伸閱讀】
  外媒:日本解禁集體自衛權給亞洲局勢帶來不安
  2014-07-04 16:53:01
  
  點擊圖片進入下一頁
  2014年6月30日,在日本東京的首相官邸前,人們手持標語海報參加抗議。30日晚,約1萬名日本東京民眾在首相官邸前舉行示威,抗議日本首相安倍晉三試圖修改憲法解釋以解禁集體自衛權。(圖片來源:新華社)
   
  中國日報網7月4日電(遠達) 日本安倍晉三政府7月1日無視國內和平力量的堅決反對和國際社會特別是亞洲國家的普遍擔憂,正式決定修改憲法解釋,允許行使集體自衛權。連日來,外媒紛紛對此進行追蹤報道,認為安倍此舉必定會給亞洲局勢帶來新的不確定因素。
  美國《華盛頓郵報》7月1日報道稱,日本度過了漫長而混亂的一周,數千日本民眾走上街頭抗議安倍內閣解禁集體自衛權。然而,安倍的做法並不令人驚訝。幾年來,日本軍隊已經在逐步加強其能力,與美國軍方進行多方面的共同訓練。
  報道稱,安倍強調,政策轉變並非旨在將日本引向不必要的戰爭,而是為了維護本國利益。
  同一天,美國《洛杉磯時報》指出,日本在二戰時期的侵略歷史仍然令人記憶猶新,任何可以被視作將日本再度軍事化的舉動,都會令其鄰國感到擔憂。
  報道還說,中國已經表達了對日本此舉的不滿。遠東局勢升級之迅速已超出了各國領導人的預期。如果沿著這條道路繼續走下去,可能會在未來幾年出現戰爭。
  報道援引一些專家的話說,這種轉變具有重要象徵意義,代表日本在區域安全中所扮演的角色發生的轉變。
  美國《紐約時報》7月2日發表社論稱,安倍內閣解禁日本集體自衛權的做法令許多日本人感到困擾,也令亞洲各國感到焦慮。日本軍事角色的轉變本就不為外界所接受,安倍的民族主義政策使得這次轉變,更難被一個需要緩和緊張局勢的區域所容納。
  社論指出,雖然修改憲法解釋後日本軍隊仍然面對各種限制,但它將首次被允許在盟國美國遭受攻擊時對其提供援助。安倍長期以來都尋求修改憲法,如今他擁有了另一個支持擴大軍力的理由:日本需要成為美國更為全面的合作伙伴來對抗中國。美國長期以來都在敦促日本在區域安全方面程度更多責任。
  《紐約時報》認為,日本軍事角色轉變的前景是存在爭議性的,許多日本民眾對此表示擔憂,害怕日本牽涉外交爭端。幾項調查均顯示,50%的受訪者反對修憲。
  報道還說,雖然菲律賓等一些國家支持日本的做法,但曾飽受日本侵略之痛的中國和韓國則擔心日本將如何運用新的權力。安倍迎合右翼民族主義者的做法和令人厭惡的歷史修正主義,正加劇著中韓兩國對日本的擔憂和猜疑。
  (編輯:柳洪傑)
  
  點擊進入專題
  【延伸閱讀】
  韓媒:日本解禁集體自衛權或促中日美軍備競賽
  2014-07-03 10:09:00
  參考消息網7月3日報道 外媒稱,日本政府決定解禁集體自衛權之前,日本向海外派遣自衛隊的事例只有2004年的伊拉克戰爭,可以說十分有限。專家分析稱,日本做出這一決定後也不太可能立即在國際爭端中動武。但為什麼說日本政府的這一決定會引起風波呢?
  韓國《朝鮮日報》網站7月2日報道稱,這是因為,日本解禁集體自衛權將成為一個導火索,進一步促使中國和美日增強軍力並展開東北亞“霸權競爭”。也就是說,東北亞地區可能會重演“軍備競賽多米諾”現象,即個別國家增強軍力導致周邊鄰國展開軍備競賽,從而使整個地區陷入對峙和緊張局面。
  
  點擊圖片進入下一頁
  資料圖片:日美頻繁舉行聯合“奪島”演習。圖為2013年2月日本自衛隊在加利福尼亞的彭德爾頓軍營搭乘軍用飛機。
  報道稱,日本政府做出解禁決定後,美國和中國的態度截然不同。但兩國的態度都如實反映了想要在亞太地區謀求本國霸權的意圖。提出“重返亞洲(Pivot to Asia)”戰略但卻無力增加國防預算的美國選擇日本作為其在東北亞的安全合作伙伴。美國認為,要想牽制中國崛起,必須允許日本行使集體自衛權並加強美日同盟。得到美國的支持後,日本進一步加快了邁向軍事大國化的步伐。這為實現日本首相安倍晉三公開提出的建設“強大日本”的目標奠定了基礎。
  但中國抗議稱:“美日同盟和冷戰時期對抗蘇聯的北大西洋公約組織(NATO)一樣。”也有人分析稱,中國可能會以“日本威脅論”為藉口加速增強軍力。
  美國不顧韓中抗議支持日本
  對於日本政府解禁集體自衛權的決定,美國政府公開表示支持。美國國務院發言人珍•普薩基上月30日在新聞發佈會上表示:“日本擁有採取必要方式自衛的所有權利。”美國總統奧巴馬今年4月訪問日本時也曾公開表示支持日本解禁集體自衛權。
  美國不可能不知道中韓兩國擔心且反對日本走軍事大國路線。據分析,美國在東北亞爭端中支持日本是出於戰略上的考慮。奧巴馬政府在宣佈伊拉克和阿富汗戰爭結束時曾表示,今後要將美國的外交重心轉移到亞洲。這意味著美國要全力牽制在全球經濟、外交和軍事領域迅速崛起的中國。為實現這一目標,美國選擇日本作為其合作伙伴。
  日本開始走“軍事大國”路線
  日本首相安倍晉三今年1月曾表示:“旨在重建強大日本的鬥爭現在才剛剛開始。”日本解禁集體自衛權被指為安倍政府安保政策中的核心課題。
  安倍晉三今年4月決定修改已經堅持47年的“武器出口三原則”,為日本出口武器掃清障礙。“武器出口三原則”可謂是日本戰後奉行的和平主義的象徵。此外日本還不斷擴充軍備。根據英國智庫國際戰略研究所(IISS)的統計資料,近期日本的國防費為486億至510億美元,在世界上列7、8位。
  
  點擊圖片進入下一頁
  5月24日,美軍一架“全球鷹”無人偵察機抵達日本三澤空軍基地。美軍今年1月與日本達成協議,決定將關島基地的兩架美國“全球鷹”無人偵察機臨時部署到三澤空軍基地,時間從今年5月到10月。另一架無人偵察機定於28日抵達三澤空軍基地。新華社/美聯
  日本再武裝道路上的最大絆腳石就是自衛隊的活動範圍。根據《和平憲法》,自衛隊的活動範圍僅限於“專守防衛(僅以防衛為目的動用武力)”。但安倍晉三一直主張“應該讓自衛隊做更多的事情”。
  中國:美日同盟和北約如出一轍
  中國認為日本解禁集體自衛權並加強美日同盟是為了牽制中國。香港大公網報道稱:“就像美國、歐洲過去為對抗蘇聯成立北大西洋公約組織一樣,美日現在想在亞洲成立類似北約的軍事同盟,牽制中國崛起。”
  北京的一位外交消息人士稱:“日本以‘中國威脅論’為藉口推進解禁集體自衛權,而中國也可能以‘日本威脅論’為藉口增強軍力。”中國今年的國防費比去年增加了12.2%。有預測稱,圍繞東亞霸權形成的“美日對中國”的對峙局面將日益深化。
  【延伸閱讀】
  外媒:日本解禁集體自衛權 美國成重要推手
  2014-07-03 08:38:00
  參考消息網7月3日報道 據俄塔社7月2日報道,美國國防部長哈格爾1日發表聲明稱,日本政府通過決議,允許自衛隊在某些條件下在境外使用武力,此舉將令美日同盟“更加高效”。
  
  點擊圖片進入下一頁
  6月30日,數千日本民眾聚集在首相官邸前,抗議日本首相安倍晉三通過修改憲法解釋解禁集體自衛權。新華社記者劉天攝
  聲明說:“我對日本政府有關集體自衛權的新決議表示歡迎,它不僅能使日本自衛隊參加更廣泛的軍事行動,也會使美日同盟更加高效。”
  據共同社7月1日報道,日本內閣1日重新釋憲,為日本動用武力援助盟友鋪平了道路,美國對此表示贊賞。
  美國國家安全副顧問本·羅茲說:“白宮對日本的集體自衛權政策表示歡迎。”羅茲稱贊這項政策是“(美日)同盟持續成熟的表現之一”。
  據英國《簡氏防務周刊》網站7月1日報道,儘管北京對安倍及其所謂實現日本軍事“正常化”的計劃一貫予以抨擊,但日本的修憲之舉將受到美國歡迎。美國曾向東京施壓要求其具備進攻能力並廢除過去幾十年來奉行的剋制主義。美國認為,一個更加積極的日本可以讓美國減輕其在亞太地區的安全負擔,避免東京在意外情況發生時出現政治危機,併在美國正面臨中東與克裡米亞困局以及國內預算削減之際鞏固美日軍事同盟。
  然而,不少日本批評人士認為,這一決定為更大的麻煩埋下了伏筆,因為繼任首相們將無法在美國要求採取行動時對使用武力加以限制。
  據新加坡《聯合早報》網站7月2日報道,作為盟國,美國是日本解禁集體自衛權的重要推手,要求日本在美國國防經費削減、實力相對衰落的情況下充當馬前卒,為美國亞太再平衡戰略發揮更大作用。
  專家指出,美國再平衡戰略的核心實際上是制衡中國的發展,使中國發展不要快到能夠挑戰美國霸權;同時,美國不願沖在第一線,希望利用中日之間的矛盾和摩擦,拖累中國發展。這是美國很重要的戰略利益。
  分析稱,美國期待的集體自衛權是在美國主導下的集體自衛權,而安倍期待的則是日本自己主導的集體自衛權。在這方面,美日有分歧。
  據美國《華爾街日報》網站7月1日報道,安倍內閣當天重新解釋日本憲法,以便允許日本擁有集體自衛權。這或許將迫使北京要思量一下它在東海咄咄逼人的行動如何導致日本在該地區扮演更主動的角色。
  集體自衛權將使日本在美日同盟中扮演一個更平等的角色。儘管日本自衛隊不大可能成為應對日本沿海水域以外的任何衝突的精銳勁旅,但他們可以參加保衛等。
  必須記住的是,日本公眾仍不贊成修改和平憲法。因此,如果不謹慎實施修改,就極可能遭到公眾的強烈反對。
  在亞洲地區內,日本也必須小心行事,尤其是對韓國。首爾昨天反應謹慎,強調在沒有韓國政府的同意或要求下,日本絕對不可以在朝鮮半島行使集體自衛權。
  【延伸閱讀】
  日媒評解禁集體自衛權:一切都是首相的意願
  2014-07-02 16:28:00
  參考消息網7月2日報道 日媒稱,“為了保護日本國民的生命,自衛隊需要保護美國船隻”。7月1日在首相官邸召開的記者會上,日本首相安倍晉三這樣講道。旁邊還放著他親自要求製作的示意圖板,圖中是日本母子乘坐美國軍艦的事例。這與5月15日集體自衛權進入討論前的記者會上使用的事例相同。
  日本《朝日新聞》7月2日報道稱,安倍不顧一切地推進自己堅信的結論。“看著現在的安倍,說實話覺得有點強制專行”,內閣成員不禁這樣感慨,如今首相已無人可阻。
  說到去年年末的《特定秘密保護法案》,完全無視輿論的法案審議受到了眾多批評,對此安倍道歉說,“本應更加細緻地向大家進行說明”。在5月的記者會上,安倍表示“執政黨協議沒有時間限制”並承諾會慎重討論。然而在此之後不到50日,便這樣通過了內閣決議解禁集體自衛權。
  報道稱,“因為這是首相的夙願”。最近,連續幾天都從首相官邸的高官和自民黨幹部那裡聽到這樣的聲音。集體自衛權為何必須解禁?為何是現在?這一切都被“首相的意願”擊退,不留任何置疑的餘地。在前年的眾議院選舉和去年的參議院選舉中,首相的力量終結了扭曲的國會,在政府和執政黨內十分強勢。
  然而,不管在哪次選舉,集體自衛權都不是公約的中心。在參議院選舉中,比起修憲之說,倒不如說是經濟政策得到的支持才促成了今日安倍政權的穩定。
  報道稱,安倍對如此獲得的權力肆意使用並從不妥協。將歷屆內閣禁止的內容化為了可能,卻說“憲法解釋的根本沒有改變”。對於這種矛盾,安倍絲毫沒有打算面對。
  【延伸閱讀】
  日媒:奧巴馬“強烈支持”日本解禁集體自衛權
  2014-07-02 14:14:01
  中新網7月2日電 據日本共同社報道,美國總統副助理羅斯在7月1日的記者會上就安倍政府在內閣會議上決定解禁集體自衛權一事稱,“奧巴馬總統表示強烈支持”。美國國防部長哈格爾也在聲明中表示歡迎稱:“對願為地區及世界的和平與穩定做出更大貢獻的日本而言,這是重要的一步。”
  哈格爾在聲明中指出,通過行使集體自衛權,“自衛隊能在更大範圍內執行任務,將使日美同盟更為有效”。他強調此舉將為雙方通過年內完成《日美防衛合作指針》的修訂以強化日美同盟的努力提供“補充”。
  羅斯對日本就內閣決定向韓國等鄰國做出說明的努力給予了肯定。另一方面,考慮到日本政府公佈有關慰安婦問題的“河野談話”調查報告而引發韓國不滿,羅斯表示“在圍繞歷史認識導致關係緊張的問題上,也強烈希望繼續對話”。
  此外,關於日本國內存在強烈反對修改憲法解釋的內閣決定的呼聲,羅斯稱將尊重不同的意見,指出“這是日本國內的問題”。  (原標題:美報評安倍解禁集體自衛權:日本對美失去信心)
創作者介紹

dy19dyucog 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()