vee

　　中新網1月7日電中國媒體把剛過去的2013年稱為“禁令之年”。歐洲時報近期文章稱，自2012年底出台“八項規定”以來，政府部門出台一系列規定約束官員行為，一些官員們開始感嘆莊臣“公務員不好當”。中國公務員的“不好當”是慣出毛病後的撒嬌，當中國官場“規定”不斷，無非是對權力屬性的回歸，官員的違法違規“好處”是到了自我了斷的時候了。
　　文莊臣章摘編如下：
　　一句“不好當”，首先讓人想問的是什麼是“好當”？是沒有“八項規定”的風氣麽：文山會海、公款游山玩水、動輒交通管制、八抬大轎般的前呼後擁；是沒有“厲行節約、反對浪費”的規定麽：山珍海味、酒池肉林、年底亂花錢、小金庫年終獎、吃著皇糧似的非富即貴；是沒有“網絡反腐”的二手餐飲設備台北逍遙麽：包二奶、找小三小四、酒店開房共渡春宵、人生得意須盡歡。
　　一些官員的邏輯是，嚴厲政策和監察機構和輿論的監督下，這些“好處”沒有了，近些年持續報考熱就會呈下餐飲設備推薦行趨勢。這一理性判斷揭示的是極具扭曲的權力觀、人生觀。
　　前一階段，法國一項機構調查指，中國人是預防癌症飲食最現實的，或者說是最物質的，如果瞭解那些當官的“好處”，便可以知曉，中國人不獨是最物質的，卻還是最精神的。只不過這精神，都是食色本性，都是基本人性，雖不高尚，但終歸也還證明是作為高級動物的人。
　　一句“不好當”，讓人思考，公務員之作為一種職業，“好處”到底在哪裡？在歐洲國家，官亦不好當。政府公共支出規定之瑣細，比中國政府的這些禁令有過之而無不及。如在英國，公車使用的資格、車型、司機的使用全有相應的條款，並時刻以備查詢監督。倫敦市長坐地鐵上下班是常態。至於收禮物，規定則更為嚴格。而縱使如此“不好當”，也依然讓人競選爭當，“好處”無外是，合理的回報，正當合法的收入。
　　中國公務員的“不好當”是慣出毛病後的撒嬌，西方官員的“不好當”本就是充滿約束、符合權力屬性的必然，沒有意外，只有墨守。當中國官場“規定”不斷，無非是對權力屬性的回歸，官員的違法違規“好處”是到了自我了斷的時候了。　　（原標題：華報：中國官員“不好當”是慣出毛病後的撒嬌）