中新網1月7日電中國媒體把剛過去的2013年稱為“禁令之年”。歐洲時報近期文章稱,自2012年底出台“八項規定”以來,政府部門出台一系列規定約束官員行為,一些官員們開始感嘆莊臣“公務員不好當”。中國公務員的“不好當”是慣出毛病後的撒嬌,當中國官場“規定”不斷,無非是對權力屬性的回歸,官員的違法違規“好處”是到了自我了斷的時候了。
  文莊臣章摘編如下:
  一句“不好當”,首先讓人想問的是什麼是“好當”?是沒有“八項規定”的風氣麽:文山會海、公款游山玩水、動輒交通管制、八抬大轎般的前呼後擁;是沒有“厲行節約、反對浪費”的規定麽:山珍海味、酒池肉林、年底亂花錢、小金庫年終獎、吃著皇糧似的非富即貴;是沒有“網絡反腐”的二手餐飲設備台北逍遙麽:包二奶、找小三小四、酒店開房共渡春宵、人生得意須盡歡。
  一些官員的邏輯是,嚴厲政策和監察機構和輿論的監督下,這些“好處”沒有了,近些年持續報考熱就會呈下餐飲設備推薦行趨勢。這一理性判斷揭示的是極具扭曲的權力觀、人生觀。
  前一階段,法國一項機構調查指,中國人是預防癌症飲食最現實的,或者說是最物質的,如果瞭解那些當官的“好處”,便可以知曉,中國人不獨是最物質的,卻還是最精神的。只不過這精神,都是食色本性,都是基本人性,雖不高尚,但終歸也還證明是作為高級動物的人。
  一句“不好當”,讓人思考,公務員之作為一種職業,“好處”到底在哪裡?在歐洲國家,官亦不好當。政府公共支出規定之瑣細,比中國政府的這些禁令有過之而無不及。如在英國,公車使用的資格、車型、司機的使用全有相應的條款,並時刻以備查詢監督。倫敦市長坐地鐵上下班是常態。至於收禮物,規定則更為嚴格。而縱使如此“不好當”,也依然讓人競選爭當,“好處”無外是,合理的回報,正當合法的收入。
  中國公務員的“不好當”是慣出毛病後的撒嬌,西方官員的“不好當”本就是充滿約束、符合權力屬性的必然,沒有意外,只有墨守。當中國官場“規定”不斷,無非是對權力屬性的回歸,官員的違法違規“好處”是到了自我了斷的時候了。  (原標題:華報:中國官員“不好當”是慣出毛病後的撒嬌)
創作者介紹

dy19dyucog 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()